|
Pauta de tesina o Trabajo escrito, concilio examinador REGION DEL MAULE
|
|
Objetivo: El Pastor Probando realizará una tesina bíblica, teológica, pastoral. Desarrollará
y profundizará un tema bíblico teológico como examen escrito para ser pastor ordenado
en la Urpab Región del Maule. El tema que será coordinado con el Pastor
Asesor, Comité de Teología y Comité de Ordenación, para ser presentado y
defendido en el concilio examinador. |
|
El pastor probando tendrá como plazo máximo de dos meses para presentar
su tesina. Coordinará con Pastor Asesor y Comité de Teología. |
|
Contenido: |
|
·
Introducción: mostrar de qué
trata el trabajo y cómo es su estructura.
·
Trabajo del texto bíblico: ·
Exégesis del
pasaje según las siguientes preguntas (no hay que tratar los diferentes temas
en el orden dado aquí; lo importante es que los argumentos y comentarios en
el trabajo fluyan lógicamente): -
¿Cómo fluye
el pasaje en su contexto literario? ¿Qué relación tiene con otras partes de la
escritura: sigue con ideas o argumentos anteriores, lleva a otros argumentos
o exhortaciones más adelante en el texto? ¿Dónde más habla el autor del mismo
tema y qué relación tiene con el pasaje del que se trata? -
¿Qué pasaje(s) del Antiguo Testamento usa el autor,
qué técnica judía de exégesis utiliza (si es que las hay), cómo aplica el
pasaje a la situación de los oyentes? -
¿Cómo trata el autor la situación histórica, social
y religiosa de los oyentes? ¿Cómo interpreta su situación? -
¿Qué normas culturales se encuentran en el texto
como por ejemplo, honor-vergüenza, patrón-cliente y puro-impuro? ¿Cómo usa el
autor las normas culturales para motivar a su audiencia? -
¿Cuál es el objetivo retórico del autor, qué línea
de acción recomienda? ¿Qué especies de argumentos (ethos, pathos, logos)
usa, qué sentimientos evoca, qué excelencias realza, qué razonamientos
deductivos e inductivos aplica, cómo muestra su credibilidad y buen carácter
para lograr su objetivo? (solo considerar no es obligatorio) -
¿Qué tan radical es el autor con respecto a otros
textos de la escritura? ·
Aplicación del pasaje a tu situación actual. ¿Qué
podría decir el texto a ti y tu iglesia? ¿En qué sentido es relevante para
los creyentes hoy? |
|
Formato del trabajo |
|
·
Fuente: Arial,
tamaño 12. ·
Títulos:
Arial 12 negrita, ·
margen normal y justificado. ·
Interlineado:
1,5 líneas ·
Números de
página: posición parte inferior, alineación derecha, número en la primera
página ·
Título del
trabajo, nombre, fecha e instituto según ejemplo en primera página ·
Índice,
introducción, cuerpo, conclusión, bibliografía, cada una en páginas
diferentes ·
15 hojas
aprox. ·
Referencias
en el texto si es que las hay. ·
El trabajo
incluye una bibliografía de las fuentes usadas. Formato de la bibliografía:
Ejemplos: -
Libro: Neyrey, Jerome H. (2005). Honor y vergüenza: Lectura cultural del
Evangelio de Mateo. Salamanca, España: Sígueme. Información de Internet: Slater, T. (1999). Honor. En Enciclopedia
católica [Edición online]. Recuperado el 5 de abril 2006 de http://www.enciclopediacatolica.com/h/honor.htm.
|
|
Criterios de evaluación |
||||||||||||||||||
Fecha de entrega Una semana antes del concilio, al comité de Teología Preguntas o dudas: Comité de
teología y Comité de Ordenación
|
Pauta de Evaluación de trabajo de investigación o tesina:
|
Aspectos
|
Descriptores |
Indicadores
de evaluación |
|||||
|
I |
PL |
L |
B |
MB |
|
||
|
TÍTULO
|
El título es relevante y
logra evidenciar la postura y/o idea general frente al tema desarrollado. |
|
|
|
|
|
|
|
INTRODUCCIÓN |
Se evidencia la
contextualización del tema a desarrollar. |
|
|
|
|
|
|
|
Se evidencia la presentación
del tema. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Se evidencia claramente una
postura frente al tema. |
|
|
|
|
|
|
|
|
DESARROLLO |
Se evidencia el uso y
desarrollo de 2 tipos diferentes de argumentos. |
|
|
|
|
|
|
|
Se evidencia apoyo teórico
que valida la argumentación. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Se incluyen citas de otros
autores relacionados con el tema |
|
|
|
|
|
|
|
|
El tema es desarrollado de
manera reflexiva. |
|
|
|
|
|
|
|
|
CONCLUSIÓN |
Se evidencia una síntesis de
los argumentos desarrollados. |
|
|
|
|
|
|
|
Se reafirma la postura
frente al tema.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ASPECTOS
FORMALES |
Se cumple con la extensión
solicitada en el desarrollo (15 planas)
|
|
|
|
|
|
|
|
Se cumple con el formato
solicitado: tamaño carta – Portada - fuente Arial 12 - Interlineado 1,5 –
margen normal y justificado – Desarrollo – Referencias Bibliográficas. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Se hace uso adecuado de la
norma ortográfica literal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Se hace uso adecuado de la
norma ortográfica acentual. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Se hace uso adecuado de la
norma ortográfica puntual. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Se evidencia una redacción
coherente y cohesionada.
|
|
|
|
|
|
|
|
San Javier, 19 de
octubre de 2020.-
Pr. Benedicto Palma Albornoz
Presidente Comité de Ordenación
No hay comentarios:
Publicar un comentario